Erfaringer med FRBRisering
Postet den 3. March 2010 | Skrevet av Anne Karine | Ingen kommentarer
Med god hjelp fra Trond Aalberg på NTNU har vi fått FRBRisert forfatterskapene til Per Petterson, JRR Tolkien, William Shakespeare og Knut Hamsun. Grunnen til at vi valgte disse forfatterskapene er; Pettersons Ut og stjæle hester er oversatt til mange språk og Deichman har flere av disse; JRR Tolkiens The Lord of the Rings er oversatt til norsk tre ganger under tre ulike titler (to bokmålstitler og en nynorsk) og Deichman har en rekke utgaver; William Shakespeares bøker har vi flere utgaver av og mye faglitteratur om forfatteren; Knut Hamsun har vi også store mengder av og om, samt flere filmatiseringer av hans verk. Resultatet kan du se her.
Vi har begrenset oss til å kun se på relasjoner mellom verk, uttrykk og manifestasjoner. Vi har sett bort i fra relasjoner mellom verk og emneinnganger til samlingen. Dette for å gjøre det mer håndterlig innenfor tiden vi hadde til rådighet.
Antagelser ved reisens begynnelse og erfaring ved reisens slutt
Vi antok at det nyeste materialet ville fungere best. Eldre poster ble også med i eksporten av data da Deichman ryddet opp i originaltittel ifjor sommer og flyttet informasjonen fra notefeltet til *240. Etter FRBRiseringen oppdaget vi at en del av materiale som tilhører Det flerspråklige bibliotek ikke bruker *240 og at analyse av samlede verker ikke angis på samme måte som i resten av Deichmans katalog. Eldre poster kan være mangelfult analysert og noen forekomster vil dermed falle utenfor.
Marc-formatet er ment å være maskinlesbart, men i årenes løp har det blitt gjorten del tilpasninger for å tilfredstille mennesket. Dette fører til at en del av arbeidet som legges ned i å analysere bøker kodes på en slik måte at dataene ikke kan brukes til FRBR formål.
Er MARC foreldet og hvilket format kan i så fall erstatte det? Marc er et stammespråk og gir liten mening til folk utenfor sektoren. Men hvilke andre formater kan brukes til å kode metadataene våre? Trond Aalberg trekker frem MarcXML og stiller spørsmålet om ikke dette er veien å gå. MarcXML vil trolig være spiselig for sektoren samt være forståelig for andre. Dublin Core er for generelt og kan ikke brukes til feks FRBR formål.
Kommentarer
Legg igjen en kommentar